SnabbsökningX

Avancerad sökning

STUDIERÅDSMÖTESPROTOKOLL 2004–02-18

§1 OFMÖ

Ordförande Katarzyna Szymkiewicz förklarade mötet öppnat.

§2 Tid och sätt

Tid och sätt godkändes.

§3 Godkännande av dagordningen

Mötet beslöt att godkänna dagordningen efter att följande punkter lagts till:
7.1 CEQ-CEQ
7.5 OMD

§4 Föregående mötes protokoll

Föregående mötes protokoll skickades runt till allmän beskådan.

§5 Besultsuppföljning

Punkten öppnades.

§5.1 Hemsidan

Det möte som skulle hållas i frågan, ställdes in på grund av driftstopp i sektionens datorsystem. Ett nytt möte ska hållas.

§5.2 OMD

OMD-gruppen har haft möte med Institutionen för datavetenskap. Gruppen rapporterar om förändringar som verkar lovande inför nästa år, bland annat ska en ny bok användas. Föreläsaren kommer inte att bytas ut.

§5.3 Människan och tekniken

Det har kommit fram att problemen i kursen kan ha att göra med brister i ansvaret från kursansvarig. Genomförandet, inte innehållet, är kursens stora svaghet. Kursutvärderingen blev dåligt genomförd.

§5.4 Flervariabelsanalys för C

Årets dåliga resultat för C-teknologerna i kursen, förklaras med att alla program varit sämre än normalt i år. Tentamen har fått kritik, eftersom uppgifterna var av en annan karaktär än de som räknats på övningarna. Tentamen var, enligt kursansvarige, ovanligt svår i år. Utvärderingen var positiv, men genomfördes innan tentan, vilket kan ha påverkat resultatet. Andelen som utvärderade kursen var låg.

§6 Meddelanden

Martin Belohorka har varit på institutionsstyrelsemöte för Institutionen för datavetenskap. Institutionen verkar ha dålig koll på sin ekonomi, och gick förra året med vinst, trots att prognosen visade på ett underskott. Institutionen överväger att starta kurser för externa företag, vilket skulle generera mer pengar till institutionen.

Martin Jerling har varit på institutionsstyrelsemöte för Institutionen för informationsteknik, som måste skära ner på personalsidan. Några tjänster måste bort, och institutionen hoppas kunna klara detta genom naturliga avgångar.

Ordföranden meddelade att Jonas Borell från TLTH finns i Idét under eftermiddagen för att svara på eventuella frågor.

§7 CEQ

Martin Belohorka har utvärderat digtalteknik. Mindre än 50% av D-studenterna har svarat på kursutvärderingen. De D-studenter som trots allt svarat, var över lag mer nöjda med kursen än övriga kursdeltagare. Av D-studenterna var 80% nöjda, och endast 5% missnöjda. Man är nöjd med övningarna och laborationerna. En del förslag på förbättringar kom in. Man vill byta bok, vilket antagligen inte kommer att ske. Vad gäller laborationerna, vill man flytta fokus från förberedelseuppgifterna till laborationstillfällena.

Mattias Zippert, som utvärderat datorkommunikationen, meddelade att kursen över lag gått bra. Kursens ansvarige lärare går i pension, och kommer inte att hålla i kursen längre.

Johan Bjarnevik utvärderade endimensionell analys. D-teknologerna var nöjda med kursen, medan W-studenterna var mindre nöjda. Endast 30% klarade analys 1, vilket är väldigt lite.

Johan Bjarnevik har även utvärderat kuresn helhetsbilden av datortekniken. Kursen är över lag bra, men en del ser den som osammanhängande. I nästa kursomgång ska det hållas en etikdag.

Martin Jacobsson har varit på ett inofficiellt möte med de ansvariga för kursen människan och tekniken. Kursen beskrivs som en problemkurs. Den ska utvärderas av en student i varje övningsgrupp. Emina Karic och Klara Kursis fick i uppdrag att skapa denna utvärderingsgrupp.

Jörgen Ellberg och Maciej Socha har tillsammans utvärderat kursen realtidsprogrammering, som gått bra. Tentamen skulle dock kunna utformas på ett bättre sätt. Det är bra att Klas, kursansvarige, lyssnar på feedback från studenterna. Man borde vikta inlämningsuppgifterna bättre. Vidare ska hemsidan göras om till det bättre till nästa kursomgång.

Pernilla Andersson och Klara Kursis har utvärderat kurserna programmering för D och programmering för C, som ges som en gemensam kurs. Studenterna är nöjda med kursen, trots att ovanligt få klarade tentamen. Inlämningsuppgifterna borde omstruktureras något, så att inlämningsuppgift 1 blir enklare, och inlämningsuppgift 2 något svårare, detta för att arbetsbelastningen ska bli jämnare under läsperioden. Övningarna måste bli viktigare för kursen, då studenterna själva inte inser nyttan av pappersprogrammering.

§7.1 CEQ-CEQ

CEQ ska utvärderas. Deadline för detta är 24 februari. Möte om detta hålls i Idét på lunchen 23/4.

§7.5 OMD

Punkten utgick, på grund av tidsbrist.

§8 Operativ utvärdering

Det har visat sig att det finns kursombud, men inte i alla kurser.

§9 Val av jämställdhetsombud

Mötet beslutade att välja Pernilla Andersson till D-sektionens jämställdhetsombud.

§10 Examinationsformer

Jörgen Ellberg sade sig vara villig att titta över examinationsformerna. Gruppens nästa möte hålls 27 februari.

§11 Övrigt

Inget övrigt fanns att ta upp.

§12 OFMA

Ordförande Katarzyna Szymkiewicz förklarade mötet avslutat.

Vid protokollet 
Johan Holmberg 
Sekreterare      
Katarzyna Szymkiewicz 
Ordförande    

Utskriftsvariant Ändrad 2019-04-24 kl 17.58 ©Datatekniksektionen TLTH dwww[kanelbulle]dsek.se Lägg till i snabblänkar