Utvärderingskommentarer för ETSF01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling - ekonomi och kvalitet

Utvärderingkommentarer för C

Kursen har fått högt betyg på "Relevant för utbildningen" från många studenter vilket kan ses som stort för en helt ny kurs. Taskiga deadlines och till viss grad otydliga mål hör till vad studenter varit missnöjda med. Kanske bör se över om projektet i kursen ska vara kopplat till det projekt de läser i ettan. Bra kursmaterial.

Skrivet av:
Petter Söderlund

Utvärderingkommentarer för D

Som ny kurs är det inte så underligt att utvärderingen visar på en hyfsat neutral inställning bland studenterna, en del saker sitter från början och en del saker behöver omarbetas. Värt att notera är den aningen positiva inställningen till kursens relevans för utbildningen.
Utvärderingen visar dock en lite lätt negativ inställning till hur tydliga målen var. Orsaken kan bero på att kursen är ny och att det uppstått några missar i kommunikationen.
Anledningen till att studenterna över lag visar att de är lite missnöjda med kursen har troligen några av sina rötter i följande tre problem.
* De som valde kvalitetsgranskning som projekt uppfattade tentamen som svårare än de som valde tidsestimering. Orsaken är oklar men det kan ha med tentamensuppgifterna att göra.
* I och med samarbetet över kursgränserna så blev grupperna i den här kursen helt beroende av hur gruppen i den andra kursen presterade. Att vara beroende av andra för att över huvud taget kunna tillgodogöra sig kunskap bör av princip vara fel.
Tanken med samarbete över kursgränserna är en trevlig princip och uppmuntras, men här finns saker kvar att göra för att det hela ska rulla på mer smärtfritt.
* Projektets deadline låg väldigt dåligt till och gav ett alldeles för litet utrymme till sammanställning och analys.

Skrivet av:
Carl Cristian "ccw" Arlock
Christian "Craphtex" Lindgren

Kurslistor

Utvärdering

Kurser att utvärdera

Listor

Kurskoder
Kursansvariga