Utvärderingskommentarer för ETS200 Programvarutestning

Utvärderingkommentarer för C

Skrivet av:

Utvärderingkommentarer för D

Föreläsningarna har bytt föreläsare från och med denna kursomgång vilket märks i kursutvärderingen i positiv bemärkelse. Laborationerna har fått många kommentarer, där bland annat den feedback som har getts inte har varit tillräckligt god enligt studenterna. Under CEQ-mötet påpekades detta där förbättringar skulle vidtas. Även själva utformningen av laborationen skulle ses över, samt att laborationerna skulle ligga i den ordningen som föreläsningarna ges. Projektet fick även det många kommentarer från studenterna. Då tydliga ramar saknades diskuterades under CEQ-mötet att dessa skulle stärkas samt att projektstarten eventuellt skulle flyttas en vecka framåt. Många av dessa problem hade tidigare inte funnits då kursen tidigare låg i läsperiod två och då hade påsken till en projektarbetesperiod. Projektredovisningen kommenterades även den, där ont om presentationstid, dålig feedback och själva meningen med projektet var dålig strukturerad. Under CEQ-mötet diskuterades om eventuellt lägga ut moderatorsuppgifter hos studenterna för att därigenom ge feedback. Att även ta in företagsrepresentanter vid redovisningstillfället kom även det på tals. De kommentarer som inkom gällande tentamen var att det saknades extentor, något som skulle ses över, samt lösningsförslag. Lösningen på problemet kommer troligtvis att bli att en rättningsmall läggs upp på kurshemsidan tillsammans med tentan som ger en bild över hur rättningen går till.

Skrivet av:
Anders "Andesh" Beckman

Kurslistor

Utvärdering

Kurser att utvärdera

Listor

Kurskoder
Kursansvariga