SnabbsökningX

Avancerad sökning

Utvärderingskommentarer för EDA061 Objektorienterad modellering och design

Utvärderingkommentarer för C

Projekten var bra. De var lärorika och gav mycket. Men det var ingen bra övergång mellan projekt 1 och projekt 2. Fick inte ens en vecka på projekt trots att den är större än projekt 2. Projekt 2 är svårt att koncentrera sig på att bara försöka lära sig OMD på grund av all GUI. Det var även dålig information om vad som händer om man inte blir klar till redovisningarna. Dessutom var kvalité på projekthandledare varierad. För många verkade det viktigare att programmet skulle fungera än att programmet hade ”en bra OMD”.

Vidare till föreläsningar. Föreläsaren var engagerad. Men vilka kapitel som kopplas till vilken föreläsningar bör läggas upp före föreläsningen och inte efter. Dessutom var sista föreläsningen en för utdragen föreläsning om samband mellan paket och hur man räknar på det. Om man ska ha med det i kursen ska man inte gå igenom det på sista föreläsning innan tentamen. På sista föreläsningen vill man hellre ha en summering av kursen.

Vidare till tentamen. Tentamen kändes relevant med några undantag. Bland annat var tentamen strängt rättad, till elevernas nackdel. Dessutom uppfattades tillståndsdiagram som "onödigt att lära sig" genom hela kursen. På grund av att det inte ingick i varken en övning eller i projekten. Under föreläsningarna gicks det knappt igenom. Förargligt att det då ska komma upp en hel uppgift om detta på tentamen.

Skrivet av:
Elin "Vicaste, Samuraj" Sakurai

Kurslistor

Utvärdering

Kurser att utvärdera

Listor

Kurskoder
Kursansvariga

Utskriftsvariant Ändrad 2011-02-22 kl 13.58 ©Datatekniksektionen TLTH dwww[kanelbulle]dsek.se Lägg till i snabblänkar