Utvärderingskommentarer för EDAN20 Språkteknologi

Utvärderingkommentarer för C

Skrivet av:

Utvärderingkommentarer för D

Föreläsningar var lite långdragna och generella. Fler kodexempel önskas så att föreläsningarna och labbarna hänger ihop mer.

Laborationshandledningarna är förvirrande och otydliga. Man måste gissa sig fram alldeles för mycket och det är för lätt att överanalysera vissa punkter. Exempel på hur kod ska användas önskas.

Till skillnad från de skriftliga labbhandledningarna så var den muntliga labbhandledningen (I början av varje labb) extremt givande och informativ – kan inte dessa implementaras på något sätt I den skrivna handledningen?

Väldigt många studenter påpekade att när de läste handledningarna så var de extremt förvirrade men då de frågade efter hjälp så ökade förståelsen för problematiken mångfaldigt.

Många studenter ansåg att man gissade sig fram till svar som motsvarade det som labbhandledaren ansåg vara rätt. Det var för lätt att klara kursen, som trots allt ger 7.5 avancerade högskolepoäng.

Lab 0 uppskattades väldigt mycket.

Ämnet anses vara väldigt intressant, men få studenter känner att de lärt sig något efter att kursen är över. Studenter fokuserar för mycket på att klara av labbarna istället för att lära sig något. Större krav på förberedelseuppgifter samt mer återkoppling till teorin önskas.

Skrivet av:
Lars "Mezz" Gustafson
Alexander "Theo, TL;DR" Pieta Theofanous

Kurslistor

Utvärdering

Kurser att utvärdera

Listor

Kurskoder
Kursansvariga