Utvärderingskommentarer för ETSA01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling - Metodik

Utvärderingkommentarer för C

Kritik framfördes angående att kursen var underbemannad och lektioner placerade i dåliga lektionssalar.

Det diskuterades om ett annat verktyg för att publicera alla typer av dokument som skulle presenteras. Då många kände att Moinwikin arbetade emot dem.

Det diskuterades om hemtentan kunde göras om och problematiken kring detta.


Stort plus till många av doktoranderna som hjälpte till på övningarna.

Kursmålen ifrågasattses även i och med Vattenfallsmodellen.

Mer fokus på att koden endast ska fungera, att vikten ligger på texten och att arbetet bör delas upp så att gruppmedlemmarna arbetar lika mycket i textdokumentet.

Skrivet av:
Mikael "Flaps" Gråborg

Utvärderingkommentarer för D

Kursen har fått sämre kritik jämfört med förra året. Många har skrivit på utvärderingarna att det har fungerat bra med äldre studenter som handledare för cykelgarage-projektet. Några har varit mindre nöjda med övningarna. Kursledarens tolkning är att övningarna har fungerat bra i de mindre grupperna, men att det varit svårt att få tag i lokaler så att en större grupp därför har fått ha övningarna i Gasquesalen i Kårhuset. I den stora gruppen blir övningarna mer generella och det har inte varit möjligt för övningsledarna att ge personlig feedback på gruppernas projekt. Vid några tillfällen har det varit problem att få bland annat bildspelen att fungera i Gasquesalen. Kursledaren ska försöka få tag på fler salar och fler doktorander som kan hålla i övningarna tills nästa kursomgång.

På mötet diskuterades problemen med de stora projektgrupperna (6-7 personer i varje). Ofta ligger medlemmarna i så stora grupper på olika ambitionsnivåer och arbetsfördelningen blir ojämn som följd. Mötet var enigt om att mindre grupper i cykelgarage-projetet är att föredra. Det har dock inte varit möjligt tidigare av kostnadsskäl.

Många har kritiserat samarbetsverktyget MoinMoin som använts i projektet. Det gäller studenter både på D, som använt det tidigare i kursen Datorer i System, och på andra program som inte gjort det, exempelvis C och I. Kursledaren håller med om att MoinMoin är dåligt, men hävdar att han inte hittat något bättre alternativ och är öppen för förslag. Kriteriet är att programvaran måste ha låg inlärningströskel, eftersom det inte finns utrymme i kursen för att lära ut hur verktygen fungerar.

Skrivet av:
Carolina "Lina, Ginny, Sangriahesten" Sartorius
Anton Eliasson

Kurslistor

Utvärdering

Kurser att utvärdera

Listor

Kurskoder
Kursansvariga