Utvärderingskommentarer för ETS170 Kravhantering
Utvärderingkommentarer för C
Vi gick igenom hela rapporten med mycket fokus på fritextsvaren.
Överlag tyckte jag Björn hanterade kritiken bra, både genom att försvara vissa upplägg och en vilja att förändra de som var mindre bra.
Som kursrepresentant påpekade jag också,om möjligt, att undvika att lägga några obligatoriska moment under Arkad framöver. Ifall kursansvarig inte kan hitta information om Arkad när schemat läggs bör det skapas rutiner för att hitta detta.
Tycker det är bra att en kursansvarig lägger ner tid och intresse för studieutvärdering som vi gjorde. Mer fokus på att vi skulle gå igenom det vi skulle än att sluta så snabbt som möjligt.
Skrivet av:
Alexander Triebe
Utvärderingkommentarer för D
En väldigt nyttig kurs med extremt engagerad lärare. Det som folk har tyckt bör förändras i kursen har framförallt varit tentamen och arbetsbördan. Läraren ska undersöka om tentamen kan ha en annan utformning och var väldigt positiv till förändring, angående arbetsbördan så ligger det väldigt mycket i hur mycket studenterna själva vill lägga ner på projektet och oavsett utformning så kommer ett antal studenter anse att arbetsbördan är allför tung
Skrivet av:
Albin "Kasczei" Rosberg
|