Utvärderingskommentarer för ETSF01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling - ekonomi och kvalitet

Utvärderingkommentarer för C

Kursen har fått mycket kritik från studenterna.
Framförallt var föreläsnings slidsen alldeles för ihoptryckta (för mycket information på en slide) och det fanns ingen exempel tenta att titta på trots att tentamen gjort om sen året innan.
Studenterna har upplevt att kursen varit väldigt luddig, ingen har riktigt vetat vad som förväntats och och rapportskrivningen har saknat bra feedback (rapporter som tros har varit bra och fått bra feedback har sedan blivit lågt graderade efter tredje inlämningen etc).
Den här kursen måste ses över, den är egentligen intressant och anses vara lämplig för C. Men upplägget har stora brister.

Skrivet av:
Jolina "lilla Java" Haberkamm

Utvärderingkommentarer för D

Kursen var inte bra enligt CEQ-utvärderingen. Föreläsaren fick inte bra betyg vilket är beklagligt då han själv sa att det inte går att ändra på.
* Projektet i kursen för struktureras bättre (det var förvirring kring kontakten med ETSA01-kursen.
* Det var väldigt övergripande och svårsmält information på alla områden som kursen behandlade.

CEQ-mötet resulterade i att det kommer bli ett extra CEQ-möte senare under hösten då programledare och kursansvarig kommer ha med sig förslag på ett nytt upplägg för framförallt projektet.

Skrivet av:
Linus Svensson

Kurslistor

Utvärdering

Kurser att utvärdera

Listor

Kurskoder
Kursansvariga