Blogg
Jag tänkte betala min terminsräkning nu. Jag ska ge Wermlands nation 72 kronor och D-sektionen 30. Jag vill göra tvärtom! Låter inte 30 kronor till sektionen som väldigt lite? Jag kan gå med på att nationen ska ha 72, för vad vore Lund utan nationerna? Dock hade jag gärna gett sektionen lite mer, för det tycker jag minsann att den förtjänar! Jag menar, vad vore LTH utan sektionerna?
Annars är jag deprimerad över att massor på hemsidan försvann med hårddiskrashen, det är så fruktansvärt tråkigt. Jag är även frustrerad över att jag fortfarande är sjuk och har missat större delen av nollningsveckan och missar kursstarterna, jag hatar att missa kursstarter!
Får hoppas ni andra är piggare och gladare
Kommentarer
De gamla kommentarerna från förr
Tycker också att sektionen kunnde tagit mer betalt. Blir ju mycket roligare då ;).
Kursstarter är det värsta man kan missa, värre än tentor faktiskt. Man kommer liksom inte igång på riktigt.
Gladare kanske, men inte piggare. Nolleveckan är slitsam även för faddrar.
/ Gustav Bodenäs (gustav.bodenas gmail.com), Thursday 2005-09-01 09:48 Det fina med att sektionen inte tar mer betalt är att alla har råd, lust och samvete att gå på alla fester, köpa alla kakor samt - inte minst - extentor i massor.
Så var inte ledsen för att sektionen tar lite betalt, det går alltid att göra frivilliga bidrag. Och tittar du på vad nationerna gör med sina pengar så ser du nog att merparten hamnar i AF och borgen. Och det är ju inte dåligt!
/ Jens Gulin, Wednesday 2005-09-14 23:14 Jens: De 72 kronorna i fallet wermlands är separata ifrån af-kostnaden (vilket specificeras på terminsräkningar). AF kostar runt 108 kr som du också får betala. Vad gäller sektionen så tycker jag nog snarare att dom ska ha mindre istället för mer pengar. Kårer och sektioner har ingen anledning att ha fest- eller annan social verksamhet förutom möjligtvis nollningen. Eftersom nationsväsendet finns så kan det sköta den biten på ett bättre sätt (inte inskränkande över studiegränser. Man träffar sina klasskamrater på dagarna ändå). I synnerhet vill inte jag betala mer (eller ens så mycket) pengar till d-sektionen när det går så få till godo (förutom studieövervakningsbiten). Lokalerna och de diverse tekniska prylarna och annat skräp som köps in för pengarna som d-sektionen handhaver är det väldigt få som har nån nytta eller nöje av. Det är snarare irriterande av principskäl att man har mage att kräva 30 kronor när det i princip bara är en viss liten grupp som över huvud taget utnyttjar lokalen och som samtidigt försöker framhäva att det är så man är som d-student eller att det skulle komma alla till godo.
/ En tanke..., Thursday 2005-09-22 01:22 Swings both ways. :-)
Jag går aldrig på nation. Och det är väldigt sällan som jag är i AF-borgen. Och jag bor inte ens i ett hus som har med AF att göra. Däremot är jag ju rätt så ofta med på sektionsbegivenheter. Så jag hade hellre betalt noll pengar till nationen, och lagt hela den summa man nu betalar dit, i sektionens kassa.
Vi kanske kan enas om att det är dumt att tvångsansluta folk till föreningar? Och i så fall kanske vi ska lägga fram en motion om att i alla fall sektionen ska sluta med det (iaf vad gäller inbetalning - det praktiska får vi prata om)? Hör av dig! 
/ Jacob Gradén (jacob dsek.lth.se), Sunday 2005-09-25 19:27 Jag kan förstå att vissa stör sig på att betala till nationer som dom inte utnyttjar. Men att göra en direkt jämförelse med sektionerna festverksamheter är inte direkt relevant då långt fler utnyttjar nationernas arrangemang än de på kårer och sektioner. Men jag håller med om att principiellt så ska man inte tvångsanslutas till föreningar. Dock är det juridiskt väldigt knepigt att ta bort nationsobligatoriet eftersom en enkel borttagning skulle föra med sig väldigt stor skada mot Lund och framför allt dess nöjesliv och sålunda studenternas välbefinnande. Om nationsobligatoriet skulle tas bort så skulle det innebära andra skatteregler och mycket annorlunda regler för alkoholserveringstillstånd (vilket skulle leda till att det i praktiken knappt skulle gå att ha ideela arbetande eftersom helt andra regler för vakter och barpersonal skulle gälla). Det kanske principiellt är rättvist, men skulle vara förödande då kanske bara en eller två nationer skulle kunna fortsätta ha verksamhet. En lösning som diskuteras är att införa en nollnation så som man har i Uppsala. Då är man med i en nation som inte gör nåt och inte kostar nåt, men inte heller berättigar inträde till de andra nationerna. Medlemsavgifter är trots allt inte den största inkomstkällan för nationerna, även om den är viktig. Om man ska relatera det till sektionerna som används ännu mer så skulle jag utan tvekan kunna tänka mig att betala mindre och inte få tillstånd att vistas i idéet, men jag betalar gärna min nationsavgift och även den till AF (som man för övrigt kan slippa genom att gå med i Smålands nation, om man nu har deras politiska övertygelse eller bara vill tjäna 101 spänn) eftersom jag tycker att bägge två gör stor nytta. Jag lär knappast orka skriva en motion och engagera andra icke-engagerade sektionsmedlemmar för att slippa betala 30 kronor eftersom latheten vinner över principen i det här fallet. Så jag antar att eventuella inköp av mojter och ommålningar sitter rätt säkert i schemat även i framtiden.
/ En tanke till..., Monday 2005-09-26 20:29
Nya fancy kommentarer
Du måste logga in för att posta kommentarer |
Inga kommentarer