Studierådsmötesprotokoll 2002-04-24

Närvaro:	Caroline Einarsson	SRD-Ordförande
	Benny Åkesson	SRD-Sekreterare
	Magnus Bäck
	Johan Holmberg
	Katarzyna Szymkiewicz
	Erik Hedlund
	Jacob Gradén
	Ulrika Lönnqvist
	Michael Rozenberg
	Magnus Peterson

§1 OFMA

Ordförande Caroline Einarsson förklarade mötet öppnat.

§2 Tid och sätt

Tid och sätt godkändes.

§3 Godkännande av dagordningen

Mötet beslöt att godkänna dagordningen.

§4 Kursutvärderingssystem på LTH

Mötet diskuterade hur ett framtida kursutvärderingssystem skulle kunna se ut. Mötesdeltagarna var överrens om att det var bäst att fortsätta med datoriserad variant som är kopplad till kursanmälan. Mötet diskuterade vidare hur det befintliga systemet fungerade och fördelarna och nackdelarna med det.

§5 Meddelanden

Caroline Einarsson informerade om att kursutvärderingarna behövdes samlas in effektivare så att de finns tillgängliga när de behövs. Mötet beslutade att alla som utvärderat något under hösten skulle skicka en kopia till Utvärderaren (Benny Åkesson).

Jacob Gradén meddelade att det inte blev någon extra omtentamen i Elektronik trots påtryckningar. Instutitionen verkade inte tycka att ett tillräckligt behov förelåg samt att tidsramarna troligtvis var något för snäva.

§6 Nyrekrytering till SRD

Det var många som anmälde sitt intresse till SRD i samband med nollning och safarit. Det var dock inte särskilt många som slutligen valde att engagera sig. Caroline Einarsson ville diskutera vad detta berodde på. Det spekulerades i att möteshandlingarna kanske inte framstod som tillräckligt intressanta eller att det var svårt att hitta rätt. Det diskuterades huruvida SRD skulle lägga resurser på att utreda detta närmare men inget konkret beslut fattades. Det mest konkreta sättet att rekrytera nytt folk till SRD tycktes vara att de aktiva ledamöterna tar med någon eller några kamrater. Detta skulle kunna resultera i nya ledamöter från de olika årskurserna. Caroline Einarsson berättade att hon, i närtid, avsåg att gå ut och informera de olika årskurserna om SRDs verksamhet för att skapa intresse.

§7 Valärenden

Caroline Einarsson informerade kort om det senaste UND-mötet där de viktigaste punkterna som togs upp var:
C-Utbildningens andra år.
UND behandlade kursutbudet för inkommande läsår. Kursernas syfte bör tydligare framgå i de kursbeskrivningarn som studenterna har tillgängliga. Detta skulle öka förståelsen för kurskedjorna samt göra det lättare för studenter att kunna se målet med kurserna. Marknadsföring av kurserna blir speciellt viktigt när allt fler kurser blir alternativobligatoriska i bredd- och djupkorgarna.
Från SRX mötet meddelade Caroline Einarsson att kåren deltar i ett jobb för att ta fram standarder för hur kursutvärderingar skall se ut i framtiden. Caroline Eniarsson informerade kort om TUB Teknisk Utbildnings Bevakning.

§7 Valärenden

Caroline Einarsson meddelade att det börjar bli dags att tillsätta nya poster inför det kommande året. Hon redogjorde kort för vilka poster som ska tillsättas och berättade att SRD måste hitta folk senast till nästa möte som äger rum den 8 maj.

§8 Gruppindelningsansvar

Jacob Gradén föredrog om att det uppstått problem med gruppindelningar i D01. De olika kurserna verkar ha satt ihop labbgrupper, övningsgrupper m.m. utan någon samordning vilket har resulterat i en förvirrande gruppindelning. Detta ska ha resulterat i att somliga studenter haft svårt att tolka sitt schema och ta sig till rätt plats vid rätt tid. Jacob berättade att han gjort ett försök att ha de olika gruppindelningarna samlade på en hemsida men att många ändringar försvårat detta. Caroline Einarsson ansåg att det inte var SRDs uppgift att lösa detta utan att det är högskolans ansvar. Detta ska därför diskuteras i samband med nästa Rune-möte.

§9 SRDs hemsidor

Caroline Einarsson meddelade att SRDs hemsidor inte var uppdaterade och ville diskutera detta. Ulrika Lönnqvist undrade varför det inte fanns någon länk från KA till kursutvärderingarna och mötet kom överens om att detta kunde vara bra.

§10 Övrigt

Erik Hedlund påpekade att många hade upplevt det som besvärligt att allt material till kursen i digitalteknik hade varit på engelska. Mötet diskuterade detta en stund och kom fram till att detta inte utgjorde något större problem. Det upplevdes dock som viktigt att det fanns möjlighet att på tentan svara på svenska fastän frågorna var ställda på engelska.

Magnus Bäck bad representanterna från InfoComm att lite kort redogöra för läget på utbildningen. Redogörelsen handlade om de programspecifika kurser som gavs och om teknologernas tentaresultat.

§11 OMFA

Ordförande Caroline Einarsson förklarade mötet avslutat.

Vid protokollet
Benny Åkesson

Caroline Einarsson
Ordförande

2002-04-25 kl 23.58

propagandam@dsek.lth.se