Sammanställningen gjord av Anders Berglund 2001-10-17.
Av totalt 105 teknologer valde 72 att utvärdera kursen.
Deltagandet i kursens icke-obligatoriska moment låg något över det som gäller i andra kurser.
Övningarna fick medelbetyg. Dock var övningstillfällena alltför få eller salarna alltför små; många var irriterade över att inte alls, eller ibland bara knappt, få plats på övningarna.
Föreläsningarna var uppskattade. "Bra och pedagogisk föreläsare", stod att läsa i teknologernas kommentarer.
Laborationerna fick något över medel i betyg. De var uppskattade -- "de gav mycket".
Kurslitteraturen var inte uppskattad. "Boken var typiskt amerikansk, fler sidor än innehåll". Föreläsningsanteckningarna användes av teknologerna och räckte gott för att klara kursen.
Tentan fick lågt betyg. Påfallande många (15 av de 72 som utvärderat) kommenterar att tentan var svår. En teknolog skriver känslosamt: "Så ruskigt svår\ldots Trots att man kunde själva kursinnehållet så klarade man inte tentan. För att klara den behöver man vara överbra i matematik".
Att ett poäng på tentan behandlade OFDM upprörde; den laborationen var ju en frivillig datorövning (kanske hade det sagts något om dess värde för tentamen på föreläsningarna?)
Omtentan var också väldigt svår, att döma av kommentarerna.
Avslutningsvis anmärker en teknolog, fullt berättigat, att den svåra tentan kan ha skrämmt bort folk från fortsättningskurserna.
Kursen fick medelbetyg. Ämnet tycks ha varit intressant, föreläsaren duktig och engagerad, tentan alldeles för svår.
2002-04-23 kl 22.42 | srd@dsek.lth.se |