Kursutvärdering

Flerdimensionell Analys (FMA 012 0397)

Sammanställningen gjord av Linda Skoglund 1999-11-29.

Av totalt 80 teknologer valde 21 att inte utvärdera kursen.

Deltagande i kursen

Deltagandet i kursen, förutom de obligatoriska momenten, fick medelbetyget 3,8.

Övningar

Övningarna fick medelbetyget 3,7. En allmän uppfattning tycks vara att övningarna har fungerat bra, speciellt Jesper Carlgren och Viktor Ufnarovski har fått beröm.

Föreläsningar

Medelbetyget för föreläsningarna blev 3,8. Föreläsaren har fått bra kritik, som "väldigt bra föreläsare" och "förklarar saker på ett ofta lättfattligt sätt".

Laborationer

Medelbetyget hamnade här på 3,2. Någon tycker att det kunde vara bra med någon ytterligare datorlaboration.

Kurslitteratur

Det råder delade meningar om kurslitteraturen. Kommentarer som "boken är bra som uppslagsverk", "svårläst"och "tråkig och oinspirerande" har förekommit. Medelbetyget hamnade på 3,4.

Examination

Examinationen fick medelbetyget 3,6. Majoriteten tyckte att tentamen motsvarade kursinnehållet, medan någon tyckte att det var för svår nivå jämfört med tidigare år.

Kursen som helhet

Kursen som helhet har fått betyget 3,6. Någon tyckte att kursen var för omfattande i förhållande till antalet poäng, men i övrigt tycks den ha upplevts som en bra kurs.