Sammanställningen gjord av Jacob Gradén 2002-09-03.
Av totalt 90 teknologer valde 67 att utvärdera kursen.Medelbetyg 3.2, men rätt stor spridning (standardavvikelse 1.3). Inga speciella kommentarer.
3.6 i medelbetyg. Spridda kommentarer om bra övningsledare, speciellt uppmärksammas Niklas Petersson.
3 blankt. Många kommentarer om att föreläsningarna i stort sett bara var matte, och att övningarna och labbarna var mycket viktigare och mer lärorika. Konkret förslag givet: Gå igenom relevanta exempel grundligt, som på den sista föreläsningen.
Laborationerna fick 3.4. Många kommentarer om att labbarna var bra, kul, lärorika, men även åsikten att fyra timmar labb åt gången är för mycket.
Lågt betyg - 2.6. Kommentarer om tung, tråkig och svårforcerad bok.
Som vanligt ganska lågt. 2.9. Klagomål på att det finns för dåligt med luft i lokalerna.
3.6 vilket är ett ganska hyfsat betyg. Få kommentarer.
Medelvärdet blev här 3.2. Lite mer verklighetsanknytning efterfrågas av teknologerna.
Något hög arbetsbörda. Det hade varit lättare att hantera om föreläsningarna hade förklarat kursinnehållet bättre.
2002-09-10 kl 10.49 | srd@dsek.lth.se |