Sammanställningen gjord av Lina Olsson 2000-12-01.
Av totalt 84 teknologer valde 63 att utvärdera kursen.
Medelbetyget för närvaron blev 3,8.
Övningarna fick 3,8 i medelbetyg. De flesta verkade nöjda med dem och ansåg att de gav bra förståelse. De båda övningsledarna Andreas och Per fick beröm.
En del menade att inlämningsuppgifterna kunde ha lagts tidigare eftersom d99-orna (framför allt sista veckan) hade mycket i andra ämnen. I allmänhet verkar teknologerna vara nöjda med övningarna.
Här påpekar ganska många att föreläsningarna var alldeles för bundna vid OH-bilderna och att föreläsaren hade för lite kontakt med studenterna. I övrigt var föreläsningarna bra och det var viktiga saker som gicks igenom. Seminarieledaren får också kritik för att vara alltför monoton i sin undervisning. Medelbetyget för föreläsningar/seminarier blev 3,1.
Medelbetyget blev här 3,7.
Många tyckte att det var onödigt med den dyra boken och att man kunde klara sig med OH-bilderna. Dessa bilder uppskattades för sin enkelhet och tydlighet. Boken fick en del kritik för Weiss' sätt att implementera, bl a all try-catch-satser. Därav det låga medelbetyget 2,6.
De flesta tyckte att tentamen överensstämde ganska bra med innehållet i kursen och att den var lagom svår. Medelbetyg 3,8.
Totalt sett fick kursen ett medelbetyg på 3,5. Kursen verkar ha uppskattats trots en del missnöje, främst rörande boken och föreläsningarna.
2002-04-24 kl 01.51 | srd@dsek.lth.se |