Kursutvärdering

Fysik del 1 (FAF 106 1010)

Sammanställningen gjord av Joakim Persson 2001-11-14.

Av totalt 102 teknologer valde 86 att utvärdera kursen.

Deltagande i kursen

Deltagandet uppskattades vara 4,0.

Övningar

Övningarna fick ett medelvärde på 3,8. Någon tyckte det var mycket uppgifter att räkna på dessa, men övningarna får annars bra kritik. Lite stressigt och för stora grupper.

Föreläsningar

Föreläsningar får toppbetyg, hela 4,7. Detta måste anses vara otroligt bra. I textkommentarerna får Göran Jönsson också riktigt bra kritik, omdömen som "strålande föreläsare!", "lysande pedagog" och "skön att lyssna på" duggar tätt i nästan alla kommentarer som ges. Hela 60 personer valde att ge högsta betyg (5) till Göran. I stort sett allt verkar vara perfekt vad gäller denna del av kursen.

Laborationer

Medelbetyget för de två laborationerna som kursen innehöll blev 3,7. Det uppskattades bl.a. att man fick ta med sig hologrammet hem efter avklarad laboration. Laborationerna upplevs som intressanta men lite stressande.

Kurslitteratur

Här blev medelbetyget 4,0. Kommentarer angående boken Bildfysik (som Göran Jönsson själv varit med och författat tillsammans med Elisabeth Nilsson) är genomgående mest positiva -- det uppskattas att föreläsningarna och boken låg i fas och att boken är skriven på svenska. Någon tycker det är negativt att boken har limmad rygg vilket försvårar uppslagning t.ex. när man räknar övningarna, och en vanlig kommentar var att boken därför lätt gick sönder. Det höga betyget innebär dock att de flesta är mycket nöjda, särskilt i jämförelse med föregående års kurser, och det är tydligt att man vill ha svensk, lättförståelig kurslitteratur, vilket boken Bildfysik enligt kursdeltagarna är.

Examination

I denna kurs bestod examinationen av en inlämningsuppgift. Dessa har inte kommenterats särskilt mycket, någon enstaka tycker att fler inlämningsuppgifter borde ges, andra är positivt inställda till att ingen tenta förekom i del ett (troligtvis på grund av att detta möjliggjorde ökade insatser i de kurser som låg parallellt med fysiken, nämligen Algoritmer och Datastrukturer samt Elektronik). Betyget här blev 3,8, dock har över hälften av de svarande valt att inte sätta något betyg på denna punkt.

Kursen som helhet

Kursen får synnerligen bra kritik från nästan alla svarande, och det är svårt att se hur kursen ska kunna genomföras bättre. Detta återspeglas genom det höga medelbetyget 4,2. Genomgående får Göran Jönsson riktigt bra kritik från samtliga svarande, och det märks att hans föreläsningsstil är mycket uppskattad. "Göran Jönsson är bäst!" menar någon, "Ge Göran Jönsson högre lön!" utbrister en annan teknolog, och det får vara representativt för den allmänna uppfattningen om kursen som den ser ut i dagens läge...

  [hemsidan] srd@dsek.lth.se