Kursutvärdering

Endimensionell analys 2 (FMA 012 0297)

Sammanställningen gjord av Benny Akesson 2001-02-12.

Av totalt 101 teknologer valde 88 att utvärdera kursen.

Deltagande i kursen

Deltagandet får medelbetyget 3,7. Några studenter påpekar att de i större utsträckning närvarat vid föreläsningarna än vid övningarna.

Övningar

Medelbetyget blir 3,4 vilket är avsevärt sämre än förra året. Det råder delade meningar om huruvida det ska finnas mer eller mindre övningstid. Enstaka positiva kommentarer om övningsledare som Pontus Nordfeldt och Tomas Carnstam.

Föreläsningar

Här blir medelbetyget 3,3. Det påpekas som positivt att föreläsaren använder mikrofon för att alla studenterna ska höra vad som sägs. Jesper Thorén får ett antal positiva kommentarer (4 st).

Kurslitteratur

Boken får medelbetyget 2,6 vilket är väldigt lågt och den har fått ett antal negativa kommentarer (11 st.) Det påpekas särskilt att boken är svårläst och att det är irriterande med kommentarer som "inses lätt" och "då märker genast den uppmärksamme".

Lokalerna

Medelbetyget blev 3,3. En student påpekar att det var kyligt i E:A och en annan att det var jobbigt att det inte fanns mikrofon som fungerade i V:A. Det kommenteras även av en kursdeltagare att ventilationen i matteannexet upplevdes som undermålig.

Examination

Tentan får betyget 3,2. Många studenter tycker att innehållet på tentan stämmer väl överens med innehållet i kursen. Några studenter anser att Maclaurin-utvecklingar gavs för stort utrymme på tentan då dessa sammanlagt gav 2 poäng.

Kursen som helhet

Kursens utförande som helhet får betyget 3,4.